大空スバル🚑ホロライブ 🍥 @oozorasubaru (2025/12/30 00:36:14)

😭⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️

「#大空警察2025」のアーカイブに年齢制限（YouTubeの18禁またはコンテンツ制限）が適用されている主な要因として、配信内での**「不適切な表現」や「性的・過激なジョーク」**が集中したことが考えられます。

具体的に懸念とされるポイントは以下の通りです。

1. 性的な言及およびセクハラ描写（大セクハラ罪）
この企画のメインテーマの一つが「セクハラ」であったため、YouTubeのAIや審査基準に抵触した可能性が高いです。

物理的な接触の証言: メンバー間での「指を口や耳に突っ込む」「胸を触る」といった、身体的接触に関する具体的なエピソードが画像やテキストで提示されました。

不適切な歌詞・替え歌: 宝鐘マリンや桃鈴ねねによる、性的なニュアンスを多分に含む替え歌や発言が紹介されました。

画像・コラージュ: 配信内で使用された「証拠画像」の中に、肌の露出が高いものや、性的なシチュエーションを想起させるイラスト（例：ジジ・ムリンによるセクシーなハコスのイラスト等）が含まれていました。

2. 不適切な形状の描写（ダイナミックPP罪）
地上絵の問題: アイラニ・イオフィフティーンがゲーム内で描いた「芸術」とされるものが、男性器を強く連想させる形状であった点です。これはYouTubeの「性的なコンテンツ」のポリシーにおいて、たとえジョークであっても厳しく制限される対象になります。

3. 未成年や公共の福祉に反する「不審者」描写
さくらみこの案件: 「パンツ」という単語の連呼や、特定のメンバー（後輩）に対して不適切な言動（不審者ムーブ）をとったとされる証拠画像や動画が提示されました。これが「未成年者の安全」や「ハラスメント」のカテゴリとして検知された可能性があります。

4. 暴力・虐待を連想させるジョーク
古石ビジューの案件: フワモコに対する「暴力（ボコボコにする）」という表現が、コミカルな文脈ではあるものの、攻撃的なコンテンツとしてフラグが立った可能性があります。

5. コンテンツ全体を通じた「犯罪」のパロディ
文脈の誤認: タイトルに「警察」「逮捕」「罪」といった単語が並び、さらに「性的」「暴力」といった話題が重なったことで、システム側が「実際の犯罪や過激なコンテンツ」であると自動判定を強化した可能性も否定できません。

これらの要素が1時間50分という長時間の中で高密度に繰り返されたことが、年齢制限に至った直接的な原因と推測されます。